Общерусское общественно-политическое объединение "Русский выбор"
В настоящий момент весьма осложнились общественные дискуссии по поводу возможной интеграции Украины в Евросоюз или Евразийский таможенный союз, инициированный РФ. При кажущейся новезне проблемы, она не является чем-то совершенно новым. Скорее, напротив, подобные споры не прекращаются вот уже какое столетие (например, философские споры славянофилов и западников во второй половине XIX в.). Примером тому история двух нынешних независимых государства России и Украины. На памяти старшего поколения это две общности продолжающие быть единым целом. Правда как в России, так и в Украине выросло два поколения которые совершенно индефферентны к проявлениям "братских" чувств друг другу. А в РФ даже наметилась тенденция к росту украинофобных настроений.
Самой историей и географическим положением уготовано славянам быть Европой. История России и Украины знает примеры процессов, которые в настоящем бы получили звучание "интеграционных". В случае с Россией - это Новгородская республика - "Великий Новгород". Это каноническая первооснова русской государственности. Со стороны Украины - исторический феномен Галицко-Волынского княжества, король которой выбрал интеграцию с Европой. В обоих случаях речь идёт о государствах Европы, интегрированных в тогдашнее сообщество европейских держав. К примеру, Великий Новгород был частью Ганзейского союза, тогдашнем праобразом нынешнего ЕЭС.
Именно потому, что Русь — это Европа, она и приняла христианство уже в X веке. Христианство - это подлинный носитель и мера европейских ценностей. Это то, что даже для неверующего определяет модели и содержание мышления. А также образ морали, зафиксированные в христианских заповедях-текстах. Русь приняла именно христианство, а не ислам и иудаизм. Приняла его у Византийской империи (Восточной Римской империи) - крупнейшего европейского государства того времени, до сих пор поражающего своим величием и являющегося моделью архитектурного совершенства.
Иван IV Грозный, в жилах которого текла татарская кровь, будто ордынский хан, уничтожил богатый европейский Великий Новгород, торговавший не только с Европой, и ликвидировал Новгородскую республику, разорил его и провёл неслыханный геноцид непокорного новгородского населения. Стоит отметить, что торгово-экономическое чудо Новгородской республики базировалось не на углеводородных ресурсах, а на таланте и трудолюбии пахарей, лесорубов, охотников, рыболовов и купцов. Сложно себе представить чтобы было сейчас, если бы Новгородский проект русской государственности просуществовал до наших дней. Возможно, это изменило бы определяющий ход истории...
Европейским реформатором, евроинтегратором в истории России безуслово был последний этнически русский царь Пётр I. Евроинтеграторские реформы которого были восприняты консервативным архиправославным населением Московии почти как "судный день", а самого царя, вернувшегося после "Великого посольства" из Европы, как антихриста. Если перевести на нынешнее время, то это та же самая борьба в путинской России с кощунниками и бездуховной Европой, тогда как сам истеблишмент РФ живёт более, чем по-европейски, направляя в бездуховную Европу своих детей, имея счета в бездуховных англо-саксонских и швейцарских банках, приобретая там виллы, дорогие яхты и автомобили. Тогда как своему нищему и голодному, но таком "духовному" населению в головы вдалбливаются совершенно сознательные, но часто противоречивые мифы, призванные с одной стороны взрастить еврофобию, с другой перевести информационную матрицу от внутриполитических проблем (коррупция, казнокрадство, нищета подавляющего населения, наркомафия, работорговля, исламский фундаментализм, терроризм и др.) на проблемы внешнеполитического характера, поиск и назначение "врагов" и "виноватых".
Руководство РФ, ведомое истеблишментом, сознательно втягивает своё насел